Reviews

Star N7189, el clon perfecto de Samsung Galaxy Note II


Seguramente habréis oído hablar sobre los smartphones clonados, puede que hasta te hayas planteado comprar alguno. Hoy os traemos una review sobre uno de estos clones, en concreto el Star N7189. Este modelo es una recreación del Samsung Galaxy Note II, las medidas son similares, también tiene un cierto parecido al S4 aunque la pantalla es más grande.

Normalmente de un clon no nos esperamos gran cosa, será esto un falso mito o de verdad el hardware de estos móviles deja mucho que desear?

Star N7189 ficción o realidad

Con un hardware de gama media-alta el Star n7189 resulta atractivo también por su aspecto estético y el gran parecido con el Note II y S4. Vamos a comparar primero el aspecto estético entre estos terminales.

Parecidos con Note II y S4

Se vende como una réplica del Note II pero podemos ver que la cámara frontal está en el lado derecho en el terminal de Samsung a diferencia del terminal Star N7189 que está situada en la parte izquierda.

compNote

Si observamos bien, el parecido con el S4, en mi opinión es más certero a pesar de que la cámara sigue estando en el lado derecho al igual que en el Note II.

compS4

Características técnicas

Pasemos a detallar el hardware que incorpora este teléfono:

  • Procesador Quad Core a 1,2 GHz, el nombre comercial del cual es MTK6589
  • 1GB de RAM
  • Pantalla IPS Super Amoled de 5.5” con una resolución de 960×540
  • Sistema operativo Android 4.2.3 Jelly Bean
  • Cámara trasera de 12,6 Mpx con flash y autofocus, frontal de 0,3 Mpx
  • Batería de 3.000 mAh
  • Soporte de SD hasta 32 Gb, 4GB ROM
  • Precio (siempre Libre) 150-170€
  • Dimensiones 148×77,2×9,9mm
  • Dual Sim, 3G compatible en todos los países.

Acabados y Diseño

El diseño del N7189 es el aspecto más polémico de este terminal ya que en gran parte es el mismo que el del Samsung Note II o S4. Pese a esto, el diseño y la calidad de los acabados en mi opinión son incluso mejores que los de los terminales nombrados con anterioridad.

El tacto de la carcasa trasera se adhiere muy bien a la mano, además la carcasa protege la cámara de una posible caída o rallada sobresaliendo unos 2 milímetros. En cuanto a la parte delantera, podemos observar que es el mismo acabado que el Note II, el botón de home está perfilado en plateado al igual que todo el borde del terminal. Este perfilado es de plástico pero por lo que hemos podido comprobar no es fácil de rallar. Añadir que el terminal viene con un protector de pantalla para evitar rallarla.

buena

Pantalla y multimedia

Como ya se ha dicho antes, la pantalla de este terminal es de 5,5 pulgadas, un tamaño de pantalla grande si la comparamos con la media de los teléfonos de gama alta que es de 4,7 pulgadas. Al ser un clon del Note II es lógico que herede su dimensión de pantalla.

La resolución de esta es de 960×540, quizás se queda un poco corta por lo que hemos podido comprobar, aún así no se aprecian los píxeles a simple vista pero si se compara la calidad de la imagen con otros terminales, la diferencia en los colores es considerable. Esto no significa que la pantalla se vea mal ni sea mala, tiene la resolución que tiene pero se podría considerar una pantalla de gama media. El único enemigo de esta pantalla es la luz del sol, si hace un día muy soleado tendremos que subirle el brillo casi al máximo para ver bien la imagen.

En fotos y vídeos en alta definición se defiende bastante bien y da buena calidad de imagen sin abundante luz solar. Los colores son bastante buenos y la reproducción es muy fluida, a si como el gasto de batería en reproducción es asequible en comparación con la calidad de pantalla. Esto es importante ya que la pantalla es lo que suele consumir más batería en nuestro terminal.

Pese a lo anterior podemos concluir que la pantalla de este terminal es una pantalla de gama media debido a la resolución que tiene en relación con el tamaño de la misma, pero no esta al nivel de la del S4 o el Note II.

Autonomía y rendimiento

El rendimiento del terminal siempre va ligado a su autonomía, ya que si el terminal es capaz de darnos un maravilloso rendimiento pero la batería nos dura pocas horas no nos compensa y diremos que el conjunto autonomía y rendimiento es deficiente.

En este terminal, la autonomía por lo que he podido comprobar usándolo diariamente con un uso bastante intenso (3G, Wi-Fi, juegos, etc…), suele ser de más o menos de 18-20 horas. En cambio, si hacemos de él un uso normal puede llegar a durar entre 30 y 35 horas, una autonomía muy buena para ser un smartphone clonado.

A nuestro parecer, el gran punto a favor de este terminal es su batería de 3.000 mAh, frente a los 2.600 mAh del Galaxy S4, además viene con dos baterías. Esto es una cosa a tener en cuenta  si tenemos que ir a algún lado y tenemos que hacer un uso muy intenso del teléfono en cuestión. El Galaxy Note II viene equipado con una batería de 3.100 mAh pero su resolución de pantalla es mayor y por tanto gasta más, esto hace que más o menos las baterías de el N7189 i el Note II dispongan prácticamente de la misma autonomía.

100_1596

Pasemos a analizar lo que suele ser más importante en un terminal, su rendimiento. El N7189 incorpora un procesador Quad Core a 1,2Ghz (Quad-Core ARMv7 Processor VFPv4, NEON), que lo dota de una fluidez ideal y equiparable a la de un teléfono de gama alta. Si bien no es un Quad Core comparable al que monta el S4 o el Note II, este procesador se defiende muy bien en el campo multimedia y el sistema operativo corre perfectamente. Con esto podríamos encajar al N7189 entre los terminales de gama alta del 2012 y gama media del 2013. Incorpora además una gráfica que es capaz de correr juegos exigentes sin problemas como el Real Racing, Dead Space etc…

Para realizar una aproximación al rendimiento del terminal hemos ejecutado un benchmark con la aplicación AnTuTu con la que hemos obtenido los siguientes resultados que colocan al N7189 cerca del Galaxy Note II.

benckmark

Cámara

Una de las sorpresas de este terminal precisamente es la cámara. Este tipo de terminales no se caracterizan por una buena cámara, de hecho se anuncia como un terminal de 8 Mpx pero al mirar los ajustes de la cámara vimos que realmente era de 12 Mpx y, al contrario que otros terminales clónicos, era una buena cámara. Viene equipada con autofocus y un flash bastante potente y posee diferentes modos de captura: Normal, HDR, Cara bonita, Panorámica, Sonrisa, Mejor disparo, Disparo con encuadro ev, etc.

La calidad de las fotografías es bastante buena, sin llegar a ser de las mejores del mercado pero situada en una gama media, supera en megapíxeles al Note II que posee una cámara de 8 Mpx. La distancia focal de la cámara es de 3,5 mm y la grabación de vídeo soporta alta definición.

La cámara frontal, como en la mayoría de los terminales, es bastante mala, en este es de 0,6Mpx para hacer una videoconferencia nos sirve pero para nada más ya que es muy sensible a la luz, si hay demasiada aparecen destellos.

Software

Una de las principales ventajas de este terminal es el software que trae de fábrica, viene con la versión Android 4.2.3, en estos momentos la última. Además no trae ninguna capa de personalización de marcas como Samsung, incorpora Android de fábrica, esto supone un gran atractivo en cuanto al software para este terminal.

2013-07-27

Opinión Dear Phones

Este terminal en nuestra opinión sería una alternativa muy seria a tener en cuenta para las personas que no pretenden gastarse unos 600€ en un terminal y a su vez desean tener un muy buen rendimiento sin lag, cuelgues del sistema, etc.

En resumen el N7189 es un teléfono que está entre la gama media y alta. Con un precio aproximado de 150€ se adquiere un terminal versátil en todas sus facetas, con dos baterías, una buena cámara y un procesador Quad Core que lo hace muy ágil en su funcionamiento. Si se necesita un móvil de uso cotidiano y nos gusta la apariencia del Note II o el S4 esta es una muy buena opción.

Aunque la luminosidad de la pantalla sea su punto débil no nos supone un gran problema, de hecho este terminal es el que uso personalmente a diario ya que tenía un precio asequible y no estaba dispuesto a pagar lo que valen los terminales originales ya que me darían el mismo uso y nunca llegaría a exprimirlos al máximo.

 

Deja un comentario, no seas tímido